Diagnostic inițial · Conflicte privind mărcile
Pornim de la act, stadiul mărcii, teritoriul, conduita contestată și termen. Identificăm ruta care trebuie verificată mai întâi și datele necesare pentru o analiză juridică.
Alegerea situației durează aproximativ două minute. Începem fără documente confidențiale. Confirmăm în cel mult două zile lucrătoare dacă putem analiza cauza și ce trebuie verificat mai întâi.
Orientarea din pagină are caracter preliminar. Formularul nu creează un mandat, nu confirmă acceptarea cauzei și nu înseamnă preluarea unui termen.
Prioritate procedurală
Data documentului, data comunicării, data publicării și regulile de calcul pot conduce la repere diferite. Indică emitentul, data primirii și termenul înscris în act.
Trimiterea formularului nu întrerupe, nu suspendă și nu prelungește niciun termen. Pentru un termen indicat în următoarele șapte zile, completează formularul și sună la +40 736 494 524.
Diagnostic pe simptome
O cerere asemănătoare, un refuz al unui oficiu, o somație și folosirea unui semn în piață pot impune autorități, acte și apărări diferite.
Rezultatul automat nu confirmă existența unei încălcări, valabilitatea mărcii, titularul dreptului, competența unei autorități sau șansele de succes.
Controlul încadrării
Comparația are rol de triere. Condițiile juridice, probele, termenele și remediile rămân pe paginile de fond.
Repere juridice: Legea nr. 84/1998, republicată în 2026, art. 20, 26, 39, 55-57 și 106; Regulamentul (UE) 2017/1001.
Analiza de fond
Fiecare pagină specializată păstrează explicațiile, etapele, probele și limitele mandatului. Pagina de față păstrează numai alegerea rutei.
Cererea sau decizia este încă la oficiu
Actul exact și data publicării ori comunicării stabilesc dacă trebuie analizată o observație, o opoziție, un răspuns la refuz sau o cale de atac. Pentru EUIPO ori sistemul Madrid, identificăm mai întâi oficiul și teritoriul competent.
Vezi procedurile privind cererile și deciziile OSIMSemnul este folosit sau folosirea este contestată
Verificarea privește dreptul invocat, semnul, produsele sau serviciile, teritoriul, folosirea în activitatea comercială, riscul de confuzie ori renumele, precum și limitele dreptului.
Vezi acțiunea și apărarea în contrafacerea mărciiEste contestată validitatea înregistrării
Această rută privește un viciu existent la depunere ori la înregistrare, un drept anterior sau reaua-credință. Autoritatea competentă depinde de titlul contestat și de cadrul procedural.
Vezi analiza privind anularea sau nulitatea mărciiProblema a apărut după înregistrare
Neutilizarea timp de cinci ani, vulgarizarea ori caracterul înșelător dobândit ulterior pot ridica probleme de decădere. Primul control privește perioada relevantă, folosirea și probele disponibile.
Vezi cererea și apărarea în decăderea mărciiAutoritatea competentă
Identificarea emitentului previne folosirea unui remediu potrivit într-o procedură nepotrivită.
Oficiile examinează cereri și soluționează opoziții, căi de atac și, în condițiile legii aplicabile, cereri privind valabilitatea unor înregistrări. Actul primit indică procedura și autoritatea care l-a emis.
Surse: Legea nr. 84/1998, republicată în 2026; Regulamentul (UE) 2017/1001.
Folosirea unui semn în activitatea comercială și cererile de interzicere, despăgubire ori măsuri provizorii sunt analizate în cadrul judiciar aplicabil. Competența teritorială și internațională trebuie stabilită pentru situația concretă.
Surse: Legea nr. 84/1998, art. 39 și art. 112; Regulamentul (UE) 2017/1001, art. 123-126.
Un refuz privind efectele unei înregistrări internaționale se combate în raport cu oficiul desemnat și dreptul aplicabil teritoriului respectiv. Formularul cere de aceea teritoriul, nu doar mențiunea WIPO.
Sursă: Regulamentul comun al Protocolului de la Madrid, în special regulile 17 și 19.
Reținerea vamală și mecanismele interne ale platformelor sunt instrumente distincte. Ele pot crea urgență și pot conserva o situație, fără a înlocui analiza pe fond a încălcării.
Surse: Regulamentul (UE) nr. 608/2013, art. 1 și 23; Regulamentul (UE) 2022/2065, art. 16, 17 și 20.
Analiză juridică și coordonare
Autor al lucrării Dreptul proprietății intelectuale. Curs universitar, Editura Hamangiu, 2023.
Fricțiune redusă
Nu cerem o calificare juridică și nu solicităm documente confidențiale în primul formular.
Indici actul, emitentul, marca, teritoriul și orice termen cunoscut.
Verificăm posibilitatea de preluare și îți spunem ce date sunt necesare pentru analiza de fond.
Primești în scris etapa, livrabilul, termenul estimat și costul înainte de începerea mandatului.
Evaluare inițială
Folosim informațiile pentru verificările preliminare, identificarea urgenței și evaluarea posibilității de preluare.
Întrebări de diagnostic
Răspunsurile delimitează procedurile. Analiza condițiilor, probelor și remediilor rămâne pe pagina specializată și în mandatul concret.
Nu. Indică ce s-a întâmplat, actul primit, emitentul, stadiul mărcii, teritoriul și termenul. Încadrarea este verificată ulterior.
Opoziția privește, în condițiile legii, înregistrarea unei cereri pe baza unor motive relative. Contrafacerea privește folosirea unui semn în activitatea comercială și se soluționează de instanța competentă.
Sursă: Legea nr. 84/1998, art. 26 și art. 39.
Anularea ori nulitatea privește un viciu relevant existent la depunere sau la înregistrare. Decăderea privește neutilizarea ori alte cauze survenite după înregistrare. Momentul juridic și titlul, național sau al Uniunii Europene, schimbă traseul.
Surse: Legea nr. 84/1998, art. 55-57; Regulamentul (UE) 2017/1001, art. 58-64.
Indică țara sau organizația desemnată și atașează ulterior notificarea integrală pe canalul confirmat. WIPO administrează înregistrarea internațională; efectele și refuzul sunt analizate în raport cu teritoriul desemnat.
Păstrează actul integral și dovada comunicării. Indică data înscrisă pe act, data primirii și termenul menționat. Formularul și discuțiile preliminare nu suspendă și nu prelungesc termenul.
Da. O somație privind folosirea poate ridica și probleme de valabilitate, utilizare efectivă, contract, concurență neloială, domeniu sau platformă. Evaluarea stabilește ce trebuie verificat mai întâi și ce demersuri pot rula în paralel.
Fără conflict activ
Înregistrarea, monitorizarea și administrarea portofoliului au obiective distincte de diagnosticul unui conflict.
Control juridic și editorial
Conținut juridic revizuit la . Regula aplicabilă se reverifică la data evaluării fiecărui caz.
